¿Y Si...?

"Podrían atravesarse las puertas de otra manera y sentir la vida, de otra manera. ¿Vivirla? Es mejor no pensar que podría ser otra, pues al final, es solo un pensamiento, una historia contada pero no existe ni existirá, una alternativa que ni siquiera se considero como una opción, porque simplemente no fue, ni sera. Una decisión que de hecho no pertenecía a uno mismo, sino a otro, o a aquello que los humanos son felices de llamar destino, para justificar lo injustificable, es preferible hablar de suerte o de deseos divinos.  Nos quita la responsabilidad.

Hay quienes disfrutan, en masoquismo, de los hubiera. Todos los escenarios posibles posteriores a lo inevitable. ¿Para qué? Reflexiones tardías que se disfraza de aprendizaje para excusarse de la lentitud en la construcción de modelos mentales poco probables pero certeros. ¿Y Si...? Ya las opciones son tardías y los pensamientos han dado otro tipo de giros para convertirse en ideas dolorosas y pasadas con consecuencias inevitables, pues ya pasaron. ¿Ya qué? El podría es del verbo podrir... como el hubiera.

 Una puerta abierta, solo cambia la opción y la decisión. El como y cuando atravesarla o simplemente observarla. Volver sobre ella misma queriendo ignorar lo que se sabe de antemano que pasará. ¿Acaso es importante la forma, lo que se deja y a lo que se llega? Tal vez para la foto o la justificación de contemplación, justo al lado de ella, sin atreverse a seguir mas pasos, con el temor de encontrarse no con otra, sino con toda la inmensidad de lo que esta después.

No hay contraseña, ni palabras mágicas o llaves exclusivas la mayoría de las veces. Solo los temores y pasiones interiores que definen las ganas de atravesarla o no Los deseos, frustraciones y miedos que definen en que lado de la puerta nos encontramos, el retorno, el no volver jamás, la inmovilidad. La contemplación para ser parte de la misma imagen: un farol, la piedra, la luz que no traspasa sino que se embarca."

Principles

"Principles are not the same for everyone. Relativisation of the coherence due to the personal passions and intimal interests is part of the argument to explain the decisions of life: love, motivation, inspiration, rage. And of course, to judge the others. At the end is just a question of apparence and justification. A lot of justifications to the same and simple reason. It's for this that it's easy to talk and write about.

However, Today is not a question of principles. The real problem is the end: the common vision (almost) to arrive somewhere. It is not a time to perform mental models about the origin of the "bad" or "good" reasons, always the past and the basic motivations were different and with an impressive possibility to be judged, for the best and for the worst, nevertheless the goals must be true causes to build a new story.

Common vision in closed minds, in blind souls of humans without real dreams and a list of frustrations is an arduous and sorrowful reality. Ego situations in the human beings disguised of principles is the most important obstacle in the development of the changes via to share dreams and plans. Then, how it is possible to develop this perspective? It is not possible, only the obstinacy and the hazard. Not more.

Hazard. Sometimes we find people as us. With the same necessity to arrive at the common place when the dreams are share options for a welfare bizarre. Why bizarre? Because is common. For all by the most part of the people (not by everyone in the "community". The motivations are a collection of different desires but an only final smile. In a selfishness world, fo course, is bizarre. And of course, more if the happiness is real. It is not, of couse a problem of the beginning... is juste how we can understand a common final."

Confrontation

"Il pourra être arrogant de se dire que avec des idées on pourra changer le monde. Elle ne sont pas sufficient. Et peut être on se pourra convaincre de changer de monde, entre mensonges de bon sens mais aussi entre faux espoir et vérités mal à l'aise.  Donc changer de monde pourra être mieux quand la discussion et les échanges des idées vers les actions commencent à se developper, en profitant les differences mais sur la vision commune. 

Discours. Rhétorique. Il y a des gens experts dans les excès de la loi et de la loi en excès. Alors qu'est que eux, ils ont arrivé à faire pour rompre le plan quotidienne et médiocre?. Rien de tout. Juste son petit et temporelle ambition de pouvoir, l'avis ridicule que pourra, au même temps geler tout, devenir un example de ça que nous ne devons être comme humaines. Le monde change mais pas nécessairement pour nous. Plutôt il survive, malgré nous, les humaines.

Multi-moralité. On a dit déjà ça. La question n'est pas pragmatisme sinon un double face vers les décisions et l'opportunité. Le changement arrive quant le pragmatique n'est pas compris, et même la création d'un monde commune, communautaire. Les défis sont pris avec l'espoir de l'action sans respirer, sans plus des mots que les mêmes pour contribuer aux faux rêves et de conviction sans aucun valeur. 

Donc on confronte les idées avant les actions et les actions aussi après. On devient libres et morts, entre vivants pour aider aux souvenirs. On respire, nous prenons un bouteille et même notre âme pourra être ici pour tous, avec le murmure de l'adieu et les lèvres qui s'ouvrent pour un bisou; on pourra pas imaginer que pourra devenir une changement si ils demandent le capital d'un dessert où l'oasis perdu entre rêves. Il a change. Comme nous disons tous devons continuer avec la arrogance. Et ca après pourra changer."

Ignominia

Tomada de algún blog por internet

"El temor que genera la ira propia y de los otros inmoviliza en el mejor de los casos, en otros genera aun más rabia en una espiral de odios y fracasos disfrazados de victorias, como humanos.  Se escribe y se grita a diario sobre los odios, infundados en pasiones humanas y mentiras (normal) o mas bien, "verdadillas", pues una mentira cómoda y pasional es ante todo mejor que una verdad incomoda y si, racional. Llamar las cosas por el nombre aceptado para no hacer frente a lo verdaderamente inaceptable y mas aun, permanecer entre los grupos de interés de rabia para sentirse parte de algo, en el cual no se esta siendo invitado, pero si utilizado.

¿En qué se falló con la generación la cual agranda esas masas tiranas mayoritariamente populistas? Poca discusión, pocos criterios, muchas apariencias, frustraciones y miedos. Solo unos pocos han logrado emanciparse realmente y emancipar un poco su entorno, pero siguen siendo terriblemente desechados, truncados y si, asesinados. No es una cuestión de camino politico o de "modelo" de vida, sino simplemente de supervivencia. ¿Hacia donde se conduce una sociedad que llama a gritos, las rabias de los siglos pasados?, peor aun, sin haberlos realmente vividos, salvo la decadencia de aquellos que aun persisten en esa manipulación y opresión para mantener sus beneficios. Que francamente, en un mundo como el que se plantea ahora, no tiene sentido. Y mas en un país de tercera, que se informa como los países de primera. Si bien, hay peores, este, no debería estar entre los menos peores, sino entre los mejores.

Pero la arrogancia, la estupidez, la oportunidad y la plus-moralidad están de moda. En un pais donde la mentira se coloca por encima de la evidencia, la conveniencia por encima de la convivencia, la caridad por encima de la solidaridad y la apariencia por encima de la esencia, es fácil descubrir a que destino se encamina,  o mas bien, hacia que abismo en el cual, lo mejor que se puede hacer, sin duda es emigrar buscando ser parte real de una humanidad. No por nada, se felicita siempre a aquellos talentos que huyen hacia otros países donde el sentido común, sigue siendo afortunadamente común a pesar de las estupideces masivas (no necesariamente democráticas) y por supuesto, las conveniencias individuales.

Ira, es fácil mantenerla. Es un derecho humano sentir rabia y expresarla, pero también superarla, sobrepasarla para entender que de alguna manera esa misma rabia instrumentaliza a muchos, en su estupidez para el beneficio de unos pocos, cuya única motivación es explotar a los otros para mantener sus injustos beneficios. Acaso, ¿no hay nada que "estas minorías" pensantes, puedan hacer algo contra esa ignominia que de alguna manera retrasará el desarrollo de la humanidad y la integración, si, de naciones como esta al desarrollo de la civilización? Muchos quisieron pensar que si, al volver, pero hoy en dia, esperan para poder volver a partir. Ya se aprendió, que no vale la pena este tipo de luchas y de apostolados."