Les normes et les lois humaines, plutôt qu'un engagement envers la justice, semblent appeler à la vengeance, surtout dans un monde où la justice a été discréditée en tant qu'accord entre humains pour le bien-être et la coexistence. Un pacte social et civilisé qui devrait être efficace même face au pouvoir. Parfois il y parvient, et c’est là que certains romantiques croient à nouveau à l’utopie de la justice, faisant renaître l’espoir et l’optimisme et appelant à la raison et à la non-violence. La vengeance peut être rapide et irrationnelle. Violente. Il ne s'agit pas de faire amende honorable et de comprendre (ou vice versa), mais de faire amende honorable avec colère. Il ne cherche pas à réparer ou à diluer la vérité. Mais à blesser. Et à ressentir le bienfait orgasmique d'une colère satisfaite. La cible de la vengeance, alors, si elle n'est pas anéantie, voudra toujours la revanche. Et le cycle continuera des vengances, car il ne s’agit pas d’un verdict de réparation, mais de l’écrasement de l’autre dans sa rage. Cependant, la justice transcende. Et malgré les avocats, une autre invention humaine, il semble que les interprétations parviennent à devenir universelles au-delà de la commodité. Il était fatigué. Et sans aucun doute, il se disait que s'il n'avait rien fait, il n'éprouverait ni l'angoisse, ni la rage, ni ce sentiment d'impuissance face aux abus juridiques, bureaucratiques et mesquins de quelqu'un qui, sans aucun doute, n'agit que par arrogance et par prétendu pouvoir. Mais malgré cette fatigue, il ne pouvait les abandonner. Et même s'il avait ce désir de vengeance, il espérait que la justice le satisferait un jour. Non pas la justice divine, mais dans ses contradictions, la même justice qui peut surmonter un tel légalisme. Cela le faisait sourire et le rendait croyant.
Quand même, la justice en tant que pacte humain doit perdurer. On a écrit autrefois que c'est là la différence entre les civilisations, mais le problème est que la civilisation actuelle est fondée sur un système de lois et de normes qui, tout en fournissant un certain cadre, est injuste. Impuni. Il ne s’agit pas de suivre, de défendre et de respecter les lois naturelles (et l'interprétation de ceux-ci par les avocats), mais plutôt ces accords autour de l’égalité, du bien-être, de la liberté, de la dignité, du respect et oui, de la fraternité, qui distingueraient les humains des autres espèces, et une civilisation de la barbarie, de l’opportunisme et de la faiblesse des autres. -Il n'y a pas de justice pour ces questions de passion et d'amour - lui dit le vieil homme, tout en fumant son cigare, observant les amants sur la plage, certains marchant main dans la main, d'autres enlacés, et quelques-uns s'embrassant passionnément. Lui, un peu agacé, comprit ce que disait le vieil homme. Quelle justice pouvait-il y avoir pour son infidélité et sa trahison? Ou pour la sienne? C'est la passion. Et les décisions prises étaient plus que réfléchies, elles étaient ressenties. C'est une question de ressenti, pas de raison. Cependant, tant que justice n’est pas rendue, la vengeance ne l’est pas non plus. Et s'il y a des coupables, la peine est différente. Et c'est ce qu'on peut appeler la justice divine.
La justice doit prévaloir sur le pouvoir (abusif, vengeur et disproportionné), et telle est la grande utopie de l'humanité civilisée. Cette justice divine n'existe pas, car elle est une invention humaine précisément pour résister aux abus, à l'injustice et à l'oppression. Quand la justice triomphe, la civilisation triomphe. L'humanité elle-même est exaltée malgré la haine. Même lorsque justice est rendue, les coupables l'acceptent et ont honte de leur verdict. Leur désir de vengeance (ou celui des autres) peut exploser, mais ils savent eux-mêmes leur culpabilité et comment leurs victimes sont non seulement indemnisées, mais aussi reconnues au fil du temps et protégées dans l'histoire. Ce que la vengeance ne fera jamais. Dans sa version, elle avait tout bien fait. Et quels que soient ses prétendus défauts, c'était soit du machisme, soit une volonté divine. Mais en réalité, c'était l'occasion et son droit de satisfaire ses besoins et ses ambitions au-delà de tout cela. Elle y pensait plusieurs fois la nuit quand elle se souvenait de lui, surtout de son regard plus que de ses paroles ou de son corps.Et oui, elle avait raison. Sa beauté le lui donnait, et son intelligence le confirmait. - Le pire, c'était de tomber amoureux ou d'être entiché, même d'une femme comme elle - disait-il, mais en réalité, il était tombé amoureux. Et pour elle. Pas n'importe quelle femme, mais pour elle. En tout cas, malgré la douleur de la trahison, la bonne chose à faire n'était pas de se souvenir d'elle avec affection ou compassion, mais de pouvoir l'oublier."
No comments:
Post a Comment